我正在开发一个应用程序，该应用程序从YAML文件获取输入，将它们解析为对象，然后让它们执行它们的操作。我现在遇到的唯一问题是YAML解析器似乎忽略了对象“初始化”方法。我指望构造函数用默认值填充YAML文件缺少的任何实例变量，并将一些东西存储在类变量中。这是一个例子:classTest@@counter=0definitialize(a,b)@a=a@b=b@a=29if@b==3@@counter+=1enddefself.how_manyp@@counterendattr_accessor:a,:bendrequire'YAML'a=Test.new(2,3)s=a.to_yaml
我不知道正确的术语。我试图用谷歌搜索它，但由于这个原因找不到任何东西。我正在编写一个Ruby库，我想重写这些函数，以便它们像下面那样工作，因为我更喜欢它的可读性(在一个block内？)我有一个函数可以做到这一点@dwg=Dwg.new("test.dwg")@dwg.line([0,0,0],[1,1,0])@dwg.save我想重写它，让它像这样工作Dwg.new("test.dwg")doline([0,0,0],[1,1,0])saveend你能概述一下我处理这件事的方法吗？ 最佳答案 您可以定义Dwg的初始化程序来获取一个b
Ruby新手，我想弄清楚使用什么习惯用法来将某些整数值限制为类的构造函数。根据我目前所做的，如果我在initialize()中引发异常，该对象仍会创建，但将处于无效状态(例如，某些nil实例变量中的值)。我不太明白我应该如何限制这些值而不进入看起来不必要的大步骤，例如限制对new()的访问。所以我的问题是，我可以通过什么机制来限制实例化对象的值范围？ 最佳答案 嗯，你是完全正确的，即使initialize引发异常，对象仍然存在。然而，任何人都很难坚持引用，除非你从initialize中泄漏self就像我刚写的下面的代码一样:>>cl
这个问题在这里已经有了答案:HowdoIavoidtrailingemptyitemsbeingremovedwhensplittingstrings?(1个回答)关闭8年前。在Ruby和JavaScript中我都可以写表达式"x".split(/[]+/)。在JavaScript中我得到了某种合理的结果["","x",""]，但是在Ruby(2.0.0)中我得到了["","x"]，这对我来说非常违反直觉。我无法理解正则表达式在Ruby中的工作原理。为什么我没有得到与在JavaScript中相同的结果或只是["x"]？
也许这是一个愚蠢的问题，但我是ruby的新手，我用谷歌搜索了一下，发现了这些:proc=Proc.new{|x|deal_with(x)}a_lambda=lambda{|a|putsa}但我想要这个:defforward_slash_to_back(string)...defback_slash_to_forward(string)...defadd_back_slash_for_post(string)......caseconversion_typewhen/bf/ithenproc=&back_slash_to_forwardwhen/fb/ithenproc=&forward
在map中，我可以使用方便的&:符号调用传入值的方法:nums=(0..10).to_astrs=nums.map(&:to_s)是否有类似的东西可以调用将值作为第一个参数传入的函数？nums=(0..10).to_anums.each(puts)#error! 最佳答案 免责声明:这篇文章纯粹是教育性的。nums.each{|n|putsn}真的是真正的项目中唯一合理的写法。理解nums.map(&:to_s)现有的简短格式非常简单。&在符号上调用to_proc，符号上的to_proc是这样定义的。classSymboldefto
我正在寻找一种在thors模板操作中将选项传递给ERB模板引擎的方法。我偶然发现了像这样使用thors模板操作的bundlercli源代码:opts={:name=>name,:constant_name=>constant_name,:constant_array=>constant_array,:author_name=>author_name,:author_email=>author_email}template(File.join("newgem/Gemfile.tt"),File.join(target,"Gemfile"),opts)但是当我在我的thor任务中添加这样的
我目前使用软制表符(即空格)来缩进我的Ruby代码，如果我使用硬制表符会在解释代码时提高性能吗？我假设读取一个制表符比解析4个空格字符更快(但可以忽略不计)。 最佳答案 您是否了解源代码解释所涉及的所有阶段？只有第一个，词法分析，必须处理空白，在空白的情况下，“处理”意味着“忽略它”。这个阶段只占总时间的一小部分，它通常使用正则表达式完成并且几乎具有线性复杂度。将其与解析进行对比，比较起来可能需要很长时间。解释只是在某种程度上可行，因为这两个阶段(加上第三个阶段，字节码生成，在使用字节码的实现中)比重要程序的实际执行要少得多。这个不
我将如何在ruby中实现一个函数，如下所示？change_me!(val)更新:我打算做的是:defchange_me!(val)val=val.chopwhileval.end_with?'#'orval.end_with?'/'end这刚刚结束......change_me!'test#///'=>"test#///" 最佳答案 您的想法是错误的。虽然可以在Ruby中执行此操作，但它会过于复杂。正确的做法是:val.change_me!当然，这取决于您要更改的类别。关键是，按照惯例，带有“!”的方法影响调用它们的类实例。所以
从之前的帖子中我得到了在emacs中工作的Ruby模式。这很好用。Settingup.emacsfileformacrubydevelopment虽然我们公司使用4个空格而不是默认的2个缩进。我很难让它工作。这是我的.emacs文件(add-to-list'load-path"~/rdoc-mode.el")(require'ruby-mode)(setqindent-tabs-modenil);alwaysreplacetabswithspaces(setq-defaulttab-width4);settabwidthto4forallbuffers有没有人看到我做错了什么？谢谢!
